Вверх
Поделиться:
Россия против трибунала по Боингу

Почему Россия не допустит трибунала по сбитому «Боингу»

31.07.2015
Источник: Медуза
Фото:tsn.ua
Автор: Константин Бенюмов

 

29 июля в Совбезе ООН рассматривали резолюцию о создании международного трибунала по делу о крушении под Донецком «Боинга» Malaysia Airlines. Но Россия резолюцию заблокировала. О перспективах международного трибунала рассказывает «Медузе» Илья Нузов, — юрист, сотрудником Женевской академии международного гуманитарного права и прав человека. — Конспект Z-Z.

Скорее всего, российское вето обойти не удастся. Мне знаком только один способ преодоления или обхода вето — с помощью так называемой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН номер 377 «Единство в пользу мира», которая дает Генеральной Ассамблее теоретическое право действия, несмотря на вето. Оно возникает лишь в случаях угрозы миру или свершившейся агрессии, и в отсутствии действий СБ — и дает возможность Генассамблее принимать меры по поддержанию или восстановлению мира и безопасности вплоть до ввода войск. Эта резолюция была использована только один раз — в 1950 году в начале Корейской войны, и я не думаю, что к ней прибегнут теперь.

Россия выступает против трибунала, так как опасается того, что создаваемым трибуналом будет установлено участие бойцов ЛНР или ДНР в уничтожении «Боинга». Также для России весьма нежелательно, если станет очевидным участие в крушении самолета российских военнослужащих. Ведь будет доказано участие России и российских войск в конфликте на востоке Украины, что РФ продолжает упорно отрицать.

Трибуналы последних лет создавались для расследования преступлений на территории бывшей Югославии и Руанды: государство связывает с преступлением его географическое местонахождение, а не соучастие или поощрение.

Например, в Югославии были заведены дела против хорватов и боснийцев, таких, например, как генералы Готовина, Хаджихасанович и т. д., хотя в основном подсудимые были сербами. В данном случае территориальным государством является Украина, но это не значит, что Украина — обвиняемая сторона.

Представители России неоднократно заявляли, что сама идея международных трибуналов является спорной и политизированной. А трибунал по бывшей Югославии называют односторонним и неэффективным. Но все же трибунал не был таким уж односторонним: в Югославии были заведены дела против хорватов и боснийцев, а не только против сербов. Тем не менее, большинство подсудимых были сербами. Работа трибунала скорее усугубила национальную рознь.

В то же время трибунал многое сделал для восстановления исторических предпосылок конфликта, в том числе способствовал обнаружению массовых захоронений жертв насилия, что помогло родственникам пострадавших преодолеть последствия массовых убийств мирных жителей.

Вряд ли блокировка резолюции обернется репутационными потерями для России: хуже уже не будет.

Возможен вариант проведения международного разбирательства на менее высоком уровне, нежели международный трибунал под эгидой Совбеза.

Специальный суд по Сьерра Леоне был учрежден на основании международного договора между ООН и правительством страны. Эта новация получила название смешанного или гибридного международного ad hoc (созданного специально для этой цели) суда. В таких случаях вмешательство Совбеза необязательно. Скорее всего, инициатива для такого суда должна будет исходить от Украины, но не думаю, что такой вариант будет более независимым или предпочтительным для России. Как вариант, такой трибунал возможен под эгидой ОБСЕ или другой региональной организации, например, Совета Европы…

 

Архив
Присоединяйся
Рассылка
еще Раньше
Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Все права защищены 2014 ©   О нас
Копирование материалов с сайта только с указанием прямой гиперссылки на z-z.com.ua
Сайт разработан компанией - TFGroup
Почему Россия не допустит трибунала по сбитому «Боингу» — Заноза